тел. (044) 568-35-16
факс (044) 568-35-16
моб. (067) 998-25-37

США начнет продавать сланцевый газ Японии

Який фундамент дешевше монолітний або з ФБС

  1. Монолітні і збірні підстави: порівняльна характеристика
  2. Порівняння монолітного і блочного фундаментів
  3. Економія при влаштуванні блокової конструкції
  4. особливості вибору
  5. Доводи до вибору монолітного стрічкового фундаменту

Стрічковий фундамент житлового будинку з блоків ФБС

При складанні калькуляції на виробництво будівельних робіт вартість зведення фундаментів складає четверту частину всіх витрат на будівництво будівлі. Кожен індивідуальний забудовник не відмовився б заощадити значні кошти на цій частині будівельних робіт, дотримуючись при цьому баланс співвідношення ціни і якості, а у випадку з фундаментами, ще міцності і надійності. Для техніко-економічного порівняння можна розглянути вартість зведення популярних видів фундаментних конструкцій: монолітний бетонний і збірний з блоків ФБС.

Монолітні і збірні підстави: порівняльна характеристика

Схема пристрою блочного конструктиву

Щоб дати порівняння і зробити висновок - який фундамент дешевше: монолітний або збірний з блоків ФСБ, необхідно розібратися в їх пристрої і монтажі.

Монолітні бетонні і збірні несучі конструкції можуть мати два види виконання: стрічкові і стовпчасті. Існує безліч відмінностей під час виконання робіт з влаштування цих видів фундаментних конструкцій:

Монолітний з бетону Збірний з блоків ФБС Підготовчий етап: земляні роботи Требуются виконати в повному обсязі Потрібні виконати в повному обсязі Фінансові витрати на покупку або оренду знімною опалубки Потрібні в повному обсязі Не потрібні Трудовитрати на установку і розбирання опалубки Потрібні, але можуть бути скорочені при використанні незнімних опалубних конструкцій Не потрібні час і сезон виробництва робіт Значне, що включає період набору міцності бетонної суміші і теплу пору року Мінімальна
Блокові конструкції рекомендується застосовувати для влаштування заглиблених фундаментів.

Готові ФБС значно прискорюють кладку підземної частини будинку, і тому збірні фундаменти дешевше, ніж інші види.

Готові ФБС значно прискорюють кладку підземної частини будинку, і тому збірні фундаменти дешевше, ніж інші види

Збірна блокова фундаментна стрічка, виконана з блоків ФБС

Порівняння монолітного і блочного фундаментів

У порівняльній таблиці можна побачити основні відмінності пристрою і монтажу фундаментів:

  • Обсяги земляних робіт для влаштування обох видів несучих конструкцій приблизно однакові з невеликою перевагою для монолітної конструкції, для якої знадобиться трохи більше місця при армуванні і монтажі опалубного системи.
  • Цінова вартість збірного залізобетону і готової бетонної суміші для монолітного бетонного масиву практично однакова.
  • Фундаментні блоки укладаються на шар цементно-піщаного розчину за допомогою автокрана.
  • Монолітна стрічка вимагає значно більше витрат на придбання матеріалів для опалубки і армування, виготовлення арматурних каркасів і їх монтажу, виготовлення бетону (при малих обсягах) або покупки з доставкою бетоновозом - міксером товарного бетону і укладання бетонної суміші в конструкцію стрічки. Сюди ще треба додати трудовитрати на ущільнення бетонної суміші вібрацією і догляд за бетоном протягом 3 - 7 днів до набрання ним 70% міцності.
  • Вартість машіносмени автокрана для розвантаження і монтажу збірного блочного конструкції становить близько 12000 рублів. Монтаж ФБС здатне виконати за кілька днів ланка робітників - монтажників в кількості 3-х осіб. Якщо провести найпростіші розрахунки, можна зробити наступні висновки, що сукупність витрат на оренду автокрана, зарплату монтажників і покупку цементного розчину буде в два або три рази дешевше, ніж виконання аналогічних робіт при виконанні робіт по зведенню монолітного несучого конструктиву.

Комбінований суміщений спосіб влаштування фундаментів

На підставі перерахованих умов виробництва робіт і економічної доцільності можна зробити однозначний висновок, що стрічковий фундамент з блоків ФБС буде краще за всіма показниками, ніж монолітний.

Економія при влаштуванні блокової конструкції

Існує кілька додаткових можливостей знизити витрати на пристрій конструкцій з блоків. наприклад:

  1. При монтажі використовувати блоки б / у в хорошому стані, ціна яких буде в кілька разів нижче нових.
  2. Можливість спорудження блочного фундаменту зимою, коли на монтажні роботи пропонуються великі сезонні знижки.
  3. Поєднання при влаштуванні збірного фундаменту як і блоків ФБС, так і малорозмірних каменів (шлакоблоку або цегли).

Такі нескладні заходи дозволяють значно знизити вартість зведення збірного несучої основи будинку.

особливості вибору

Схема побудови стрічкового фундаменту на ділянці з крутим ухилом

Незважаючи на порівняльні цінові показники, не можна так однозначно підходити до вибору: ФБС або моноліт. Бувають випадки, коли краще зробити вибір у бік дорожчої конструкції фундаменту і забезпечити при цьому максимальну надійність і міцність всієї будови.

Відомо, що будь-яка монолітна конструкція буде міцнішою, ніж збірна з окремих фрагментів. Ця істина ідеально підходить до фундаментних масивів. Армований бетонний блок сам по собі представляє єдиний моноліт, але конструкція, зібрана з окремих фундаментних блоків, не буде повністю цілою і монолітною. Це потрібно враховувати при виборі виду несучої основи.

Якщо на ділянці під забудову є грунтову основу з можливим зсувом в горизонтальній площині, збірний фундамент може виявитися у вкрай нестійкому положенні, що може призвести до втрати цілісності масиву фундаменту.

Якщо грунти на ділянці мають нестійкі поверхневі шари або ділянка розташована на крутому рельєфі або пагорбах, краще віддати перевазі монолітному бетонною основою.

Будівництво стрічкового фундаменту на складному рельєфі:

Критерії вибору виду фундаменту

Вид мелкозаглубленного стрічкового фундаменту

Бажання заощадити при будівництві несучих елементів підстави не завжди є головним критерієм вибору тієї чи іншої конструкції. Існують основні ситуації зведення несучих конструкцій:

  1. При будівництві одноповерхових цегляних, шлакобетонних, кам'яних будівель або багатоповерхових з пінобетонними стінами допускається зведення заглиблених фундаментів з блоків ФБС. Найпотужніші будинки і споруди рекомендується встановлювати на монолітний цілісний фундамент.
  2. Якщо фундамент має мелкозаглубленних конструкцію, його краще виконати з монолітного бетону з застосуванням армуючого металевого каркаса. Блоки ФБС можна використовувати при стійких міцних грунтах.
  3. Добре себе зарекомендувала комбінована технологія створення фундаменту з поєднанням кладки блоків ФБС і заливкою підсилює монолітного бетонного пояси, який буде одночасно служити цоколем будівлі.

Виконати фундаментну стрічку можна будь-яким з перерахованих способів. Треба ретельно зважити всі нюанси зведення конструкцій фундаментів в кожній конкретній ситуації.

Доводи до вибору монолітного стрічкового фундаменту

Бувають випадки, коли немає сенсу робити вибір: конструкція з ФБС або моноліт. Існують умови, при яких необхідне виконання саме монолітного бетонного фундаменту у вигляді суцільної стрічки:

  • Якщо на ділянці є пучіністие грунтові підстави.
  • В районі будівництва є ризик прояву підвищеної сейсмічності.
  • Значні навантаження на фундамент, в результаті яких конструкція буде перебувати під дією згинальних моментів.

З огляду на всі ці фактори, можна зробити висновок, що економія повинна бути розумною. Головне для фундаменту міцність, стійкість і надійність роботи всієї конструкції і забезпечення цілісності всієї будови.

Важко однозначно сказати, який вид несучої основи буде дешевше: моноліт або ФБС. Щоб зробити точне порівняння, рекомендується зробити прив'язку будівництва до індивідуальних умов ділянки, характером рельєфу місцевості і типам грунтів.