тел. (044) 568-35-16
факс (044) 568-35-16
моб. (067) 998-25-37

США начнет продавать сланцевый газ Японии

Проникаюча гідроізоляція для бетону: ефект та відгуки, властивості, ціни

  1. особливості складів
  2. Рекомендації по вибору

Для захисту конструктивних елементів споруд від руйнівного впливу рідин розроблено безліч технологій. Зразки відповідної продукції відрізняються характеристиками, застосуванням, і більшість з них давно відомі масовому споживачеві. А ось щодо проникаючої гідроізоляції для бетону цього не скажеш - «в темі», як зараз прийнято говорити, мало хто, за винятком профільних фахівців. Що вона собою являє, чи дійсно без неї в багатьох ситуаціях не обійтися або це чергова завлекаловка - всі подібні питання стануть предметом детального розгляду в цій статті.

Що вона собою являє, чи дійсно без неї в багатьох ситуаціях не обійтися або це чергова завлекаловка - всі подібні питання стануть предметом детального розгляду в цій статті

Зміст:

  1. особливості гідроізоляції
  2. Відгуки користувачів
  3. Поради щодо вибору складів і розцінки

Аналіз відгуків, різних думок і суджень тих, хто хоч щось чув про таку гідроізоляції або стикався з нею, показує, що вони досить суперечливі. Мабуть, це пов'язано з плутаниною, а то і банальної підміною понять. Недосвідченій людині важко розібратися в різноманітті ізоляційних матеріалів, тому почати варто з деяких уточнень.

1. По-перше, при обробці бетонів рулонними (мастичними) виробами висока кваліфікація не потрібна. Застосування гідроізоляційних засобів проникаючої дії вимагає не тільки досвіду, але і знань специфіки їх використання. Чи всі можуть цим похвалитися? Ось основна причина ряду негативних відгуків.

2. По-друге, асортимент матеріалів для ізоляції величезний. Багато з них досить схожі за своїми характеристиками, способу нанесення і ряду інших параметрів. Звідси і плутанина.

3. По-третє, склади проникаючої гідроізоляції на ринку не так давно, а відсутність статистики викликає деякі сумніви в їх ефективності і підвищеному терміні дії.

4. По-четверте, відносна недовговічність традиційних матеріалів - гарантія того, що будівельники без роботи не залишаться. Це одна з причин, чому вони акцент роблять саме на даних різновидах гідроізоляції, скромно замовчуючи про продукцію Церезіт, Лахта, Пенетрон, Кальматрон, Гідротекс. До речі, ці марки - не єдині, які активно використовуються при бетонуванні. Вибір великий, в тому числі, і за ціною.

особливості складів

Специфіка захисту штучного каменю - в підвищенні його водонепроникності. Така гідроізоляція не просто запобігає прямий контакт матеріалу і рідини. Вона проникає в його структуру (до 35-40 мм), тобто забезпечує незмінність характеристик бетону при дії вологи по всій глибині.

1. Склад гідроізоляційних препаратів проникаючої дії.

Він може варіюватися в залежності від модифікації і виробника, але основні компоненти умовно діляться на 3 групи.

  • Портландцемент.
  • Наповнювач (здебільшого, пісок тонкого помелу).
  • Хім / з'єднання - добавки. Серед таких присутні солі металів (лужноземельних) і полімерів.

2. Специфіка дії.

Який би маркою розчину ні вироблялося бетонування, штучний камінь в певній мірі характеризується пористістю. Так як в складі будь-якого цементу є кальцій, то в результаті капілярного проникнення гідроізоляції між ним і добавками виникає реакція. Як наслідок - кристалізація новоутворених хім / з'єднань. Найдрібніші тверді фракції геть закупорюють всі «мікроканали» (порожнини), тим самим перешкоджаючи проникненню рідини всередину структури бетонируемой частини по всій площі нанесення ізоляції.

Найдрібніші тверді фракції геть закупорюють всі «мікроканали» (порожнини), тим самим перешкоджаючи проникненню рідини всередину структури бетонируемой частини по всій площі нанесення ізоляції

3. Різновиди.

4. Переваги.

Коротко, так як їх у такій ізоляції досить багато.

  • Окремі характеристики традиційних матеріалів накладають ряд обмежень на їх застосування - по температурі, тиску, вологості. Для проникаючої гідроізоляції вони несуттєві.
  • Механічні пошкодження бетону призводять до порушення захисного шару (мастичного, рулонного). Після використання проникаючих складів якість не знижується при виникненні будь-якого дефекту. Але тільки якщо просочення була введена в розчин при замісі.
  • Більш висока вартість багаторазово окупається ефективністю ізоляції і довговічністю.
  • Зручність застосування. Важкодоступні ділянки, точковий ремонт, «всепогодность» - це робить дані суміші часом єдиним способом вирішення проблеми.

Тепер, маючи загальне поняття про проникаючої (капілярної) гідроізоляції бетону, можна ознайомитися і з відгуками про неї. Думки, як зазначалося, найрізноманітніші. Що взяти до відома, а що пропустити, читач вирішить самостійно.

думки людей

«На думку використовувати склад проникаючої дії для гідроізоляції підвалу від грунтових вод мене навів товариш по службі «На думку використовувати склад проникаючої дії для гідроізоляції підвалу від грунтових вод мене навів товариш по службі. До різних відгуками в інтернеті про будь-якої продукції я ставлюся скептично. А тут - думка, що грунтується на особистому досвіді, причому досить довготривалому. Обробив зсередини все, що забетоновано, ізоляцією Лахта. Після 2-х років можу сказати - ефективність висока, а вартість цілком відповідає кінцевим результатом ».

Віталій, Мурманськ.

«Моя думка про те, чому проникаючі склади не отримали поки широкого поширення в приватному секторі - брак інформації та відсутність навичок «Моя думка про те, чому проникаючі склади не отримали поки широкого поширення в приватному секторі - брак інформації та відсутність навичок. Облаштувати гідроізоляцію обклеюванням або обмазкою зможе кожен, а ось якісно просочити бетон - немає. Але якщо розібратися в специфіці застосування, то стає ясно, що це відмінний варіант. Бетоновані конструкції не потрібно сушити, вкривати від опадів, все проробляється досить швидко. Що ще потрібно? Працював з Пенетроном і ставлю такої ізоляції жирний плюс ».

Андрій, Уфа.

«Щодо таких складів бентежить лише одне - відсутність статистики за часом «Щодо таких складів бентежить лише одне - відсутність статистики за часом. Дана продукція порівняно нова, тому якісь остаточні висновки недоречні. Але те, що це один з найбільш зручних і ефективних способів захисту бетонованих конструкцій - безсумнівно. Шкода, що така ізоляція має деякі обмеження по пористості матеріалів, а в іншому недоліків не бачу. Навіть ціна не є мінусом ».

Віктор, Астрахань.

«Особисто я з проникаючими засобами не працював, але проста логіка підказує, що в більшості випадків такий спосіб гідроізоляції краще «Особисто я з проникаючими засобами не працював, але проста логіка підказує, що в більшості випадків такий спосіб гідроізоляції краще. Як інженер скажу, що необхідно враховувати все: час на операцію, складність, місцеву специфіку, термін придатності матеріалу тощо. Можливо, для обробки септика з ЗБВ вигідніше використовувати рулонну продукцію, але якщо мова йде про фундамент, то її однією буде мало. Вважаю, що вартість гідроізоляції не повинна превалювати над якістю, але одна проникаюча його може не забезпечити. А ось поєднання різних видів, комплексний захист - ідеальний варіант ».

Ігор, Самара.

«Будь-яка мастика або рулонний ізоляція не можуть довгий час контактувати з рідинами - це факт «Будь-яка мастика або рулонний ізоляція не можуть довгий час контактувати з рідинами - це факт. Недарма виробники вказують таку характеристику, як вологопоглинання. Я використовував комбінований метод при обробці бетонованого підвалу - спочатку просочення Кальматрон, потім обробка церезитом. І якість вийшло високе, і по грошах не накладно ».

Марат Ішим, Москва.

«Вважаю плюсом проникаючих складів їх універсальність «Вважаю плюсом проникаючих складів їх універсальність. Асортимент великий, застосування - в будь-яких умовах, навіть на обмеженому просторі. Думки в доцільності покупки розходяться, але якщо підсумувати всі відгуки про таку гідроізоляції, то виходить, що достоїнств набагато більше, ніж мінусів. Двічі працював з Лахті і особисто переконався в її перевагах перед звичайними мастиками, бітумом, руберойдом ».

Валерій, Красноярськ.

Рекомендації по вибору

Всі характеристики і особливості застосування гідроізоляційних складів вказані на упаковці. Що врахувати?

1. Специфіку використання. Для різних видів робіт (первинна обробка бетону, профілактика, ізоляція стиків) бажано купувати певну модифікацію продукції з 4-х основних груп - «шовна», «ремонтна» або W12 (2 варіанти).

2. Спосіб нанесення.

3. Ступінь зношеності також впливає на вибір гідроізоляції.

4. Особливості підготовки бетонної основи. По суті, обсяг майбутніх робіт.

5. Матеріал поверхні. Немає сенсу купувати гідроізоляцію досить глибокого проникнення (її ціна вище), якщо передбачається всього лише захист штукатурного шару.

6. Обмеження. Для кожного складу вони свої, тому наведемо найбільш поширені:

  • Водопроникність основи - не нижче якого індексу?
  • Просочення пористих бетонів неефективна при використанні будь-якої марки гідроізоляції.
  • Не всі склади підходять для захисту конструкцій, на яких в процесі експлуатації є ризик утворення тріщин.

Бренд Фасовка, кг Специфіка застосування ізоляції Роздрібна ціна, рублі Крісталлізол 25 шовная 1 580 обмазочная 2 380 3 «гідропломба» 369 Кальматрон 25 проникаюча 1 890 10 725 Лахта порошок (може вводитися в розчин) 1 580 25 шовна 2 890 проникаюча 3 880 Пенетрон мастика 275 - 295 Церезіт 954 - 978

Чи всі можуть цим похвалитися?
Що ще потрібно?
Що врахувати?