Опубликовано: 05.09.2018
Изготовители изделий из пластмасс и композиционных материалов редко работают только с одним поставщиком полимера. Чаще они маневрируют между разными поставщиками исходя из цены и свойства покупаемого материала.
Однако, нет большого количества информации, доступной о пластмассовых свойствах кроме того плотность и индекс плавкости (MFI). Поэтому изготовитель время от времени оказывается в ситуации когда закуплено большое количество смолы со значительными отклонениями текучести. Эти отклонения приводят к неподходящим параметрам настройки процесса для производства. Это в свою очередь приводит к проявлению дефектов на поверхности экструдированного профиля, такие как шагрень, поверхностная грубость, разрывание края, и т.д.
Эти дефекты происходят от недостаточной текучести композиции для конкретных условий переработки и может быть профилактически идентифицирован, рассматривая реологию из заполненного состава, или возможно даже пластмассы непосредственно, на более раннем шаге пластмассовый выбор.
Другая подобная ситуация случается когда один из основных компонентов материала, повторно размалывают, особенно когда повторно размалывают, получен из бракованного композитного профиля, возвращенный от дилера или дистрибьютора из-за некоторых отклонений в технологических процессах, ранее или потоке. В этих случаях объединенная пластмасса (скажите, девственница и повторно размелите), характеризуется более широким распределением молекулярной массы (MWD) по сравнению с начальной пластмассой, то есть, имеет более короткие полимерные цепи. Получающаяся состав может иметь не только низкий MFI, но также и различную текучесть экструдере и фильере.
Следовательно, ключевые вопросы следующие: как идентифицировать пластмассу, которая является соответствующей для данного технологического процесса прежде, чем это доберется до индустриального производства из композиционных материалов? Какого поставщика выбрать? Как идентифицировать "плохое" повторно размелите прежде, чем это будет смешано и обработано наряду с основной формулировкой? Поскольку эти вопросы непосредственно связаны с тем, чтобы плавить текучесть, реология могла бы быть ответ. Однако, который реологический параметр смотреть на? В каком обусловливает? Есть слишком многие из них.
Эта глава покажет, что есть по крайней мере три реологических критерия, чтобы использовать:
законный властью индекс, используя или капилляр или динамический реометр, или оба; модуль хранения и модуль потери, используя динамический реометр.Плавят измерения перелома, используя капиллярный реометр.
Чтобы иллюстрировать эти подходы, мы должны рассмотреть некоторые фундаментальные понятия из реологии расплава.
Автор статьи: Абушенко Александр Викторович