Біоенергетика в останні кілька років в нашій країні розвивається досить непогано. У 2010 р вся частка біоенергетики в Україні була еквівалентна заміщенню 1,1 млрд м³ газу на рік. У 2014 р це число фактично виросло в три рази (3 млрд м³ / рік у 2004 р). Темп зростання - 42% в рік.

Напевно, в нашій країні не знайдеться більше сектора, який росте такими темпами. За планами уряду, до 2020 р споживання біомаси буде збільшуватися. 40% покриє дерев'яна біомаса. Решта 60% потрібно буде шукати в аграрному секторі. Це аграрні відходи, залишки (солома, стебла, лушпиння), які відкривають для сільгосппідприємств нові перспективи.

біоенергетичні вектори

Наприклад, в країнах Євросоюзу впевнено рухаються до мети - отримати до 2020 г. 20% відновлюваної енергії. В даний момент - 15%. Можна сказати, що за нинішньою статистикою біоенергетика є основним сектором розвитку відновлюваних джерел в ЄС (внесок біоенергетики - 62% від загального внеску всіх відновлюваних джерел).

Є країни, в яких частка біоенергетики становить до 40% від загального споживання енергії. Це в першу чергу Швеція, Фінляндія, Латвія, Данія, Австрія. У той час як середній показник по Європі доходить до 9%, в Україні показник з поновлюваних джерел енергії - 4,5%. Сюди входять біоенергетика (близько 60% від усієї кількості), велика гідроенергетика (около30%). Залишок розділяється між малою гідроенергетикою, сонцем і вітром.

У 2015 р відбулося дуже серйозне підвищення цін на газ на внутрішньому ринку. Ця тенденція збережеться і в поточному, і в наступному році. Тому все вигідніше буде займатися заміщенням газу.

Хто саме ці мільярди кубів заміщає Приблизно половину - населення, і другу половину - промисловість. У домогосподарствах зараз перейти на твердопаливний котел економічно дуже вигідно. Наша оцінка така: починаючи з травня 2015 року і по сьогоднішній день, за півтора року як мінімум 100 тис. Котлів було поставлено в побутовому секторі.

вигідні альтернативи

Якщо подивитися на ситуацію два роки тому, крім негазифікованих сіл все використовували газ. Були у всіх газові котли, і всіх все влаштовувало. І ціна цього газу до травня 2015 року була приблизно 1 тис. Грн за 1 тис. М³. Всі інші види палива не могли конкурувати з цією відносно невисокою ціною. Тому твердопаливні котли встановлювалися тільки там, де не було газу. З минулого року ціна на газ для населення піднялася фактично в 5 разів. У нас є соціальна ціна газу 3,6 тис. Грн на перші 200 м³ в місяць, а потім - 7,2 тис. Грн. Середня ціна становить приблизно 5 тис. Грн.

Відповідно, все, що було невигідним до травня 2015 року, стало супервигідною. Статистичну цифру за встановленими котлам можна знайти тільки через програму так званих «теплих кредитів». Наша держава трохи допомагає цьому сектору, компенсує 20% вартості тіла кредиту, якщо споживач ставить твердопаливний котел в своєму приватному будинку. Так ось, за цією програмою понад 13 тис. Домогосподарств встановили твердопаливні котли. Але значно більше поставили за свої кошти без всяких компенсацій. За нашою оцінкою - близько 100 тис.

У промислових масштабах

Промисловість давно використовує комерційний газ. І там просто економічно вигідно його заміщати. У нас вже фактично заміщений газ в кількох промислових секторах. Його практично не споживають підприємства лісової, деревообробної промисловостей, які використовують деревне паливо, а також олійноекстракційні заводи, що використовують лушпиння соняшника. Тобто на підприємствах, де є власні відходи (дерево або лушпиння), на ці види палива перейшли, як тільки газ став дорогим для промисловості.

У 2015 році ми вже бачимо в промисловості проекти з використанням покупної біомаси. Зокрема, «Кохавинська паперова фабрика» поставила 4 МВт котел, який виробляє пар з покупної деревної тріски. І їм це вигідно. Аналогічна картина на Рівненський льонокомбінат. Там встановлено котел на 4 МВт, який також працює на покупної трісці. Цей процес переходу на покупну біомасу як паливо в промисловості йде масово.

Скільки агроотходов можна використовувати для виробництва енергії? Є два крайніх підходу. Перший - ні грама залишків з поля забирати не можна. Відповідно до другого підходу, можна забирати до 100%. На нашу думку, істина десь посередині. Згідно з науковими дослідженнями, проведеними в ЄС, від 30 до 60% залишків можна забирати з поля для енергетичних потреб. Але в кожному конкретному місці може бути різна картина. Середні цифри, на які ми орієнтуємося для України: соломи можна брати на енергетику до 30%, і до 40% - інших агроотходов.

Аграрні відходи в енергетиці

Говорячи про перспективи, слід сказати, що нам належить навчитися працювати з аграрними відходами. І є вже певні зрушення в цьому напрямі. Зокрема, досить багато агрофірм обзавелося технікою для збору та тюкування соломи. В Україні працює понад 100 соломоспалюючий котлів періодичної спалювання, одиничною потужністю до 1 МВт.

З'являються перші котли безперервного спалювання: тюки йдуть один за іншим, спалювання проходить в одному режимі - відповідно, краще екологічні показники і ККД цього котла. Наприклад, в Миргороді встановлено такий котел потужністю 1 мВт, що працює на тюках соломи. Ще одне агропідприємство в Нікополі встановило 2 таких котла по 5 МВт, які безперервно спалюють тюкована солому.

Другий перспективний напрям має стати освоєння тюкування стебел кукурудзи. Якщо подивитися статистику, стебел кукурудзи зараз навіть більше, ніж соломи. В останні роки розширюються посіви кукурудзи, і утворення побічних продуктів у кукурудзи вище, ніж у пшениці. Однак у нас немає відпрацьованої технології тюкування для кукурудзи, як, наприклад, в США і Канаді.

Ми вважаємо, що навчитися тюкувати абсолютно реально. Перші приклади є. Процес поступово йде. Ще не так масово, як з соломою.

У чому плюси кукурудзи? Температура плавлення золи у кукурудзи градусів на 200-300 вище, ніж у соломи. Солома - важке паливо для котлів. Через те, що у неї низкоплавкая зола, при 800-850 градусах зола соломи плавиться і шлаків котли. Її спалювати можна тільки в спеціалізованих котлах, досить дорогих. Кукурудза як паливо ближче до деревини, і котли для її спалювання простіше і дешевше. Так що ми позитивно ставимося до обох напрямках.

Георгій Гелетуха , Глава правління біоенергетичних асоціації України

Дізнавайтесь першими найсвіжіші новини агробізнесу України на нашій сторінці в Facebook , Каналі в Telegram , Завантажуйте додаток в AppStore , Підписуйтесь на нас в Instagram або на нашу розсилку .