За ціною на сьогоднішній день, газ є
найбільш економічним ресурсом. якщо
поблизу проходить газова магістраль, то пристрій газового опалення індивідуального будинку спрощується.

Газові котли за потужністю діляться на малі
(До 65 кВт), середні (до 1 700 кВт) і великі
(До 15 000 кВт). Великі котли нам не потрібні. Вони зазвичай застосовуються на промислових об'єктах. Вибрати між малим і середнім можна тільки за допомогою розрахунку.

За функціональністю газові котли можуть бути одноконтурними і двоконтурними.

Одноконтурні котли - це тільки опалення, двоконтурні - це опалення плюс гаряча вода.

При незначному обсязі гарячої води застосовується двоконтурний котел проточного типу, для більшої витрати - з вбудованим бойлером. Пальники можуть бути атмосферними і вентиляційними. Для приватного будинку зазвичай використовують атмосферну.

Є котли підлогові та настінні.

Настінні - навісні, вони дешевші, компактніше і мають меншу потужність, але і термін служби у них менше. Стаціонарні котли могутніше, більш габаритні, вартість і довговічність їх вище.

Електричний котел можна змонтувати самостійно, по автоматизації він один з кращих, управління дуже просте. І, якщо доля все ж змусила вас зробити цей вибір, треба пам'ятати:

1. про високу вартість електроенергії (тут розумно поставити двухтарифні лічильник);

2. про перебої з електроенергією. Звичайно, можна запастися акумуляторами, але це додаткові витрати. До речі, в даному випадку будинку з СИП панелей настільки теплозберігаючі, що допоможуть пережити нетривалі відключення електропостачання і без акумуляторів;

3. слабке місце в котлі (з особистої практики) - ТЕН. Він часто «вилітає», навіть не відпрацювавши гарантійний термін. Оскільки він знімний, відразу прикиньте, як ви будете його міняти і придбайте запасний. Коли «загориться», в магазині може не виявитися потрібною марки, знайдуть швидко, протягом 1-3 днів, але якщо це трапиться 31 грудня, тут все буде набагато складніше;

4. перевірте електропроводку, закладати краще мідь перерізом не менше 1 мм на 8 А, можливо знадобиться
   3-х фазна проводка;

5. від жорсткої води страждають всі системи, але Тени - особливо. Поставте на вхід фільтр;

6. електричні котли не бувають двокамерними, тому гарячу воду треба опрацьовувати окремо. Якщо шкода платити фахівцеві за розрахунок потреби гарячої води (краще витратити ці 5 - 10 тис. На більш досконале, а не китайське обладнання), то хоча б прикиньте самі:

   За нормою на 1 людину належить 200 літрів води, з них 80 літрів - гарячої. Вода вважається гарячою, коли її температура вище 55 град. Такий водою не помиєшся, але для цього є змішувачі. Зазвичай людина застосовує гарячу воду 35 град, але не більше 40 град.

   Накопичувальний водонагрівач нагріє 25 літрів до 55 град. десь за годину. Столітровий бойлер - за 4 години. Звідси методом інтерполяції можна розрахувати бойлер будь-якого обсягу. Якщо запасу електрики мало, то ваш варіант - накопичувальний бойлер. Скорегуйте норму витрати за кількістю членів сім'ї і підбирайте бойлер. Крім обсягу добового споживання гарячої води важлива і інтенсивність її подачі, і рівномірність витрати протягом доби. Попрацювавши з цифрами, ви зрозумієте, що за добу бойлер на 50 літрів і столітровий нагріють однаково - по 600 літрів.

   В середньому, з практики, на сім'ю з 2-х чоловік вистачає 50-літрового бойлера, а на сім'ю з 2-х дорослих і
   2-х дітей - 100-літрового. Якщо ви віддаєте перевагу душу ванну, то врахуйте, що на 200 літрів комфортної води (середній обсяг для ванн) треба 70-80 літрів гарячої. А на душ після ванни може і не вистачити. Вихід - в
   200-літровому бойлері або купівлі проточного водопідігрівача (але тільки при наявному запасі потужності).

   У проточного водопідігрівача для комфортного душа або наповнення ванни витрата гарячої води повинен бути близько 4 літрів в хвилину. Для цього необхідна потужність не менше 8 кіловат. У розрахунок ми не включали прання і миття посуду, розраховуючи, що у людини, що не представляє життя без ванни, обов'язково будуть посудомийна і пральна машини.

Зовсім недавно з'явилася нова технологія для гарячого водопостачання - індуктивний водопідігрівач. В принципі, прилад зроблений з напрацювань великого вченого Ніколи Тесла. Головне те, що індукційний водопідігрівач не має прямого нагрівача, як в газових і електричних нагрівачах, а це значно продовжує термін служби всієї системи. За принципом індукційної котушки в індукційних нагрівачах створюється змінне магнітне поле, в якому за рахунок перемагнічування нагрівається метал теплообмінника, а від нього - теплонагреватель. І, найголовніше, - індукційні водонагрівачі споживають на 30-50% менше ел.енергії, ніж ТеНові і володіють більш швидким нагріванням. Встановлюються вони тільки у вертикальному положенні.

Ще один напрямок інфрачервоного опалення - Плівкове.

Плівкових-променеві нагрівальні елементи (ПЛЕН) зручні в монтажі, легкі і економічні. Самим вигідним місцем для монтажу ПЛЕН є стелю. Ніщо не загороджує площа випромінювання. У нього немає ні дротів, ні трубопроводів, приладів опалення взагалі не видно, тільки один терморегулятор.

Монтаж інфрачервоної плівки легко виконати і своїми силами. Вихід з ладу одного сегмента плівки не спричинить повну недієздатність системи, а заміна несправного сегмента проста і не вимагає установки нової смуги.

Висновок - І.К. випромінювання не сушить повітря і не спалює кисень. Кажуть, що є дослідження (посилаються на японців), що підтверджують, що І.К. випромінювання благотворно впливає на людину.

• легко застосовується зонально і може служити як автономно, так і в комбінації;

• швидкість нагріву;

• за ціною витраченого електрики це не більше, ніж я плачу за двокімнатну квартиру (60 м2) від центрального опалення.

Опалювальна площа м2 Площа покриття м2 Електроспоживання
кВт / міс. вартість електроенергії
руб / міс. * 10 8 57,6 172,80 15 12 86,4 259,20 20 16 115,2 345,60 25 20 144,00 432,00 40 32 230,4 691,20 60 48 345,6 1036,80 100 80 576,00 1728,00 150 120 864,00 2592,00 * з розрахунку 3,00 руб за кВт

Але не забуваємо: що японцеві добре, то російській - .... І взагалі, Декларацію про припинення стану війни вони (японці) підписали, а ось мирний договір - немає. Посольство в Москві відкрито, а світу - немає! Пишуть, що ІК випромінювання благотворно впливає на людину, а обмеження в розміщенні поблизу людини є. Схід справа тонка. До речі, ІК обігрівачі - справа не дешева.

Теплові насоси мають електронний блок управління, за допомогою якого можна регулювати весь процес. Якщо ви доповніть систему реверсним клапаном, то можете в літній сезон охолоджувати приміщення. А це означає, що ви отримали сучасну кліматичну установку. Начебто все дуже добре. Розглянемо плюси:

• економія ел.енергії в 3-4 рази;

• екологічність і автономність (майже);

• контроль і повна автоматизація;

• одночасно обігрів, гаряча вода і система охолодження.

Слово «недоліки» якось і писати незручно, тому що ідея хороша і з часом може бути ... Але «За океаном теличка - полушка, та рупь перевіз». Останнім часом теплові насоси і справді завойовують Європу і навіть південні райони України. Але і умови цих районів відрізняються від наших центральних, не кажучи вже про Сибір.

Давайте розберемо плюси:

• Економія. Згідно з даними тепловий насос з 1 кВт витраченої електроенергії видає 3-4 кВт, але у нас 1 кВт з газу дешевше в 8-10 разів, ніж з електроенергії. Виходить, що застосовувати газ дешевше більш, ніж в 2 рази. Все просто: в Європі газ дорожче і це є стимулом впровадження Т.М .. У нас, на щастя, поки не так.

• З чистотою і екологією не посперечаєшся, тут безперечно. Автономність умовна - електрику все ж потрібно.

• Контроль і повна автоматика теж правда, але і на електронасоси і інфрачервоних елементах вона не менше.

• Одночасно і опалення, і охолодження, і гаряча вода. Ось тут головне питання. Хороші і перевірені відгуки отримані з Європи, але ж там середня температура повітря в зимовий період не опускається нижче мінус 5-7 град.С.

Розглянемо грунтовий джерело.

Не будемо говорити про те, що розробити котлован більш глибини промерзання на кілька соток захоче не кожен господар (комунікації, існуючі будови, величезний обсяг земляних робіт). Викликає сумнів, чи вистачить тепла в цій земляний масі (багато що залежить і від виду грунту) на весь опалювальний період і чи встигне цей обсяг набрати необхідну тепло за літо? Зима у нас довга, а в Європі грунт майже зовсім не замерзає. Земля набере тепло тільки зверху, знизу нічого не надходить. Доказ - вічна мерзлота. На Чукотці вона досягає 200 метрів і відтає в літній сезон тільки зверху. Ну і уявіть, що ми черпаємо тепло з цієї земляної маси, заганяючи назад холод. І вона (маса) все дає і дає теплову енергію. Як мінімум, віддача тепла повинна падати по кривій вниз і до квітня дуже сильно відрізнятиметься від вересневої. А в зв'язку з цим виникає і недовіра до потужності всієї системи. Чи зможе вона вийти на розрахункову потужність.

Вертикальне розміщення теплообмінника знімає обсяг земляних робіт, але додає вартість на буріння свердловин. Оформлення документації теж збільшується.

У 70-і роки 20 століття в радянських інститутах нам вже читали лекції з технічними та економічними обґрунтуваннями теплових насосів. Визнавалася новизна, новаторство і перспективність цього методу, будувалися навіть пробні установки і добре себе показували. Але, головне, економічно вигідним це ставало при використанні відходів виробництва: стічні води ТЕС, ТЕЦ, градирень, заповнених водою старих шахт.

Обсяги та потужності при цьому були занадто великі для приватного використання, а ось тепличні комплекси діяли. У 300 км від Магадана є селище міського типу - Тала, з джерелом гарячої, та ще й лікувальної води. У селищі був санаторій «Гарячі ключі» і в'язниця (Колима, все-таки). У 2005 році в'язницю закрили, а санаторій живе. Цілюща вода тече прямо з крана у жителів селища, вона ж є джерелом опалення. Температура води 98 градусів, для використання безпосередньо - горячевата. Багато жителів Колими і Чукотки поправляли в Талою здоров'я, пару раз лікував там виразку в 60-і роки і мій батько. Але це не наш варіант, якщо ви, звичайно, не з Долини гейзерів.

Загалом, визнаючи право на існування теплових насосів і думаючи, що вони можуть зайняти свою нішу в цьому бізнесі в Росії, зупинятися на них поки не раджу, т.к .:

• дуже дороге обладнання і монтаж;

• труднощі із запчастинами;

• варіант в нашій місцевості не обкатаний;

• експлуатація дорожче, ніж при використанні газового котла.

Багато хто думає, що в будинках з СИП панелей на гвинтових палях важко або неможливо ремонт печей або камінів. За пожежної безпеки немає ніяких особливостей, - все як в дерев'яному будинку. Сьогодні на вибір велику кількість готових печей і камінів з димоходами. Якщо хочеться ексклюзиву - краще звернутися до спеціалізованої фірми. Але, головне, ще до будівництва будинку визначитеся з вагою і розміром планованого каміна. Все питання міцності монтажу - це несуча здатність гвинтового фундаменту.

Якщо піч або камін не перевищують розрахункову експлуатаційну навантаження на перекриття (менше 150 кг на м кВ), а саме перекриття зроблено за вимогами Сніпа, то їх можна ставити в будь-якому зручному місці. Якщо навантаження більш серйозна, можна вкрутити під майбутній камін або піч одну-дві додаткові палі, ніж знімається зайве навантаження з перекриття.

Під важкі печі і каміни потрібно робити окремі фундаменти, незалежні, з 4-х паль.

У цьому випадку фундамент і елементи печі не мають жорсткого зв'язку з конструкцією будівлі. При капітальних печах під піч ллють окремий монолітний фундамент. Камін, звичайно, має поганий ККД і як би забирає місце. Але він також є частиною інтер'єру (який ще з котлів потягне на це). Камін - це затишок, комфорт, душевний спокій. Вже краще на щось інше зекономити. Адже не секрет, що для російської людини часто камін і лазня бувають першими стимулами розпочати власну будівництво.

Один із способів поєднати тепло, безпеку і красу - це вибрати аква камін, по-російськи це камін з водяною сорочкою, вдале поєднання твердопаливного котла і камінного дизайну. Приміщення опалюється не тільки відкритим вогнем, а й тепловою енергією, яка вилітала раніше через димохід.

Якщо водяний камін є основним джерелом, то схема переробляється не тільки під опалення, але і під забезпечення гарячою водою. Тут враховується, що в теплу пору гаряча вода готується при неробочий системі опалення.

Розглянемо плюси:

• в порівнянні з іншими котлами камін з водяною сорочкою не так вже й доріг. В основному ціна може вирости через дизайн;

• більша сумісність з іншими системами;

• доступні і недорогі види палива;

• можливість нагрівати великі приміщення;

• не вимагає спеціального приміщення;

• циркуляція природна, тому, якщо відключать електрику, система опалення буде працювати, а це, хлопці, і є абсолютна автономність;

• облицювання можна робити з різних матеріалів і гармонійно вписати в будь-який інтер'єр. Все залежить від вашої фантазії і гаманця (ось тут котел + фантазія можуть перетягнути вартість газового котла).

Незважаючи на всі плюси, ККД у них слабенький, в зв'язку з чим їх не завжди рекомендують використовувати в зонах з суворим кліматом. Але це цегляні, блокові і дерев'яні будинки з їх численними містками холоду і набагато більшою тепловтрати, ніж будинок з панелей СІП.

Ну, а якщо ви не щасливий володар будинку з СИП панелей, то використання камінів з водяним контуром в якості додаткової системи дає вам економію до 30-40%.

Другий мінус - це недостатня автоматизація, але це зовсім не критично, якщо використовується додаткова система.

За бажанням споживача котли комплектуються пристроями для приготування їжі на грилі. Для тих, хто любить дивитися на відкритий вогонь, передбачені різні рішення прозорих екранів зі сферичною формою або бічними вставками.

Є комбінації, коли крім тепла від підводу води використовується і залишилася енергія тепла димоходу, так би мовити, додається ще повітряне опалення. А це плюс 20% економії.

Ми розглянули основні види опалення, основні способи використання цих видів, пора б зробити стислий висновок, але у деяких, особливо допитливих, виникає питання - а чи варто до основної системи додавати резервну систему опалення? На це можна відповісти одне: і варіантів безліч і умови непередбачувані, а головне - всі ми різні і, що для одного дрібниця, для іншого - нерозв'язна проблема.

Можна виділити основне:

• якщо є газ - на сьогодні газовий котел найекономічніший і автоматики на ньому вистачає;

• якщо є сумніви з постачанням газу (часті перерви) - найекономічніший і простий варіант це комбінований котел газ + дизпаливо (легкість переходу);

• якщо будинок до 160 м кВ і непостійного проживання (враховуючи, що він з СИП панелей і втрати тепла мінімальні) - можна говорити про електрокотли (автоматика і дистанційне керування. Багато прогрівають будинку з міських квартир, як машину біля під'їзду);

• від теплового насоса я б застеріг, але наука не стоїть на місці, необхідно відстежувати;

• дім із СІП панелей площею в районі 200 м кВ, з газом сутужно, електричні потужності є, але обмежені. Проживання - квітень-листопад і зимові наїзди з сім'єю у свята або коли хочеться залягти хоча б на день-два в барліг і нікого не бачити (мужики мене зрозуміють). Кращий вибір, на мій погляд, основного виду опалення - камін з водяним котлом з функцією приготування їжі. Другий (він же резервний) - інфрачервоне опалення, а саме - плівкові-променеві нагрівальні елементи (ПЛЕН) з автоматикою і дистанційним керуванням. ПЛЕН я б обігрівав (при необхідності, адже будинок з СИП панелей) місця загального користування, зал-хол, коридори та проходи. Загалом, місця непостійного присутності людини. Спальні, кухні і т.п. теплом забезпечував би камін з водяною системою опалення. Під час постійного проживання ПЛЕН практично не буде працювати, зате під час зимового періоду, коли вдома не працює камін, ПЛЕН підтримає в будинку мінімальну позитивну температуру.

З огляду на панелі СІП, витрати будуть невеликі, а якщо взяти до уваги, що в період активної експлуатації в основному працював камін, то вийде, що газ зовсім не дешевше.

І, завершуючи, прошу вас звернути увагу на наступні моменти.

1. Будинок з СИП панелей не рекомендується опалювати частково.

2. Плануючи опалення в будинку з СИП панелей, не забудьте добре подумати і про вентиляцію. Вентиляція повинна бути в будь-якому будинку. Будинок, дихаючий через що несе матеріал - міф. Селянська хата дихала через щілини, які просіли вінці, заруби. І легко дихається на сіннику, але зимувати там сумно - НЕ натопиш.

3. Розраховуючи потужність котлів, додайте в кінці розрахунку 10-20%. Будь-котел, працюючи в максимальному режимі, набагато швидше виходить з ладу. Тут економити невигідно - термін служби окупає різницю з лишком.