1. рух опору
2. Українська дилема

Північна Америка. Карта великих аварій, спровокованих застосуванням методу гідравлічного розриву пластів

Ігор КОСТІН

Сланцевий газ з рятівника вітчизняної економіки може перетворитися в могильника екології нашої країни. Це підтверджує сумний досвід розвинених країн, де техногенні аварії на родовищах вже нікого не дивують, а запевнення нафтогазових компаній в безпеки видобутку методом гідравлічного розриву пласта (ГРП) піддаються серйозним сумнівам.

Нещодавно в «2000» вийшла стаття Сергія Лозунько « Сахалін-2 »- український варіант ». У ній ішлося про високі екологічні ризики видобутку сланцевого газу. Редакція отримала величезну кількість відгуків читачів на цей матеріал. На сайті газети він набрав понад 4 тис. Переглядів, а обсяг коментарів в рази перевищив розмір самої статті. На жаль, деякі читачі, користуючись перевагами інтернет-анонімності, висловили безпідставні, а тому абсурдні припущення про замовний характер публікації.

Редакція просто збирає, аналізує і обробляє інформацію, що надходить з усього світу, - невтішну і незручну для корпорацій, які видобувають сланцевий газ. Адже не можна безконтрольно і нескінченно, на догоду наживи, граючи на патріотичних почуттях громадян, перетворювати земні простори в марсіанську пустелю.

Трохи передісторії. У листопаді 2012 року в рамках спільного з Shell проекту з видобутку газу з щільних порід на Юзівській площі (території Харківської та Донецької обл.) Була урочисто пробурена перша свердловина. Тим часом озвучений у вересні минулого року проект з видобутку сланцевого газу на заході країни - Олеському родовищі, яку збиралася здійснювати компанія Chevron, натрапив на протидію Львівського та Івано-Франківського облрад. Втім, західна фірма розраховує підписати необхідні угоди з урядом України найближчим часом. І, на жаль, має для цього всі підстави.

Так, в останні дні лютого міністр екології та природних ресурсів Олег Проскуряков в ході 4-ї щорічної конференції інституту Адама Сміта «Український енергетичний форум» в Києві заявив, що уряд зміг домовитися з бунтівними західними областями. При цьому людина, сама посада якого передбачає максимально зважений підхід як до ресурсів, так і до екології країни, розсипався в компліментах перед американською корпорацією: «Я як міністр екології вдячний компанії Chevron за роботу. Ми вітаємо нові технології, які компанія буде застосовувати в роботі на цих площах ».

Міністр повідомив про плани влади підписати угоду про розподіл продукції (УРП) з Chevron протягом двох місяців. А перша свердловина в рамках проекту буде пробурена до кінця 2013 р

Більш того, Олег Альбертович зазначив, що в найближчі півроку планується підписання угоди з міжнародним консорціумом на чолі з Exxon Mobil (США) з розробки Скіфської площі (шельф Чорного моря). У цьому році передбачається провести конкурси на укладення УРП по Слобожанській і Фороської площах.

Гідравлічний розрив пласта - один із способів інтенсифікації роботи вуглеводневих свердловин. Суть його в створенні тріщини високої провідності, що забезпечує приплив флюїду до забою свердловини. Метод широко застосовується для видобутку сланцевого газу і газу ущільнених порід.

Спрощено технологія ГРП виглядає наступним чином. У свердловину закачується рідина (суміш з води, піску і хімікатів) під тиском 1,5 тис. Атмосфер, завдяки чому і відбувається розрив. Вважається, що першими метод гідророзриву застосувала в 1947 р компанія Halliburton в США. Спосіб ГРП використовували і в СРСР. Так, в 1954 р на Донбасі був проведений перший в світі гідророзрив вугільного пласта

«Будь-яка видобуток корисних копалин впливає на навколишнє середовище, але сучасна економіка не в змозі функціонувати без вуглеводнів, - каже директор Інституту енергетичних досліджень Дмитро Марунич. - Високі соціальні стандарти в розвинених країнах вимагають дотримання жорстких екологічних норм. Отже, завданням нафто- і газовидобувників стає мінімізація екологічних ризиків з використанням сучасних методів видобутку сировини ».

Дійсно, при грамотному проведенні гідророзриву контакт технологічної рідини з грунтовими водами виключений, так як процедура проходить на глибинах понад 1 км, які відділені від поверхні водонепроникними породами. Крім того, для запобігання витоку хімікатів з свердловини компанії повинні застосовувати різні способи ізоляції пластів, такі як багатоколонні конструкції свердловин і використання надміцних матеріалів в процесі цементування. Але це тільки теоретично. У реальності справа йде інакше. Ось тільки деякі приклади великих аварій, що трапилися за останні роки в США - головному адептів ГРП в світі ...

У 2005 р сім'я тваринників штату Нью-Мексико (округ Сан-Хуан) виявила на пасовище численні протікання рідини розриву. Втративши частину худоби, фермери звернулися в Ветеринарно-медичну діагностичну лабораторію Техасу. Дослідники знайшли нафту в шерсті 54 з 56 обстежених тварин.

У штаті Техас (округ Хілл) взимку 2007 р відбулося забруднення підземного джерела через два дні після використання на свердловинах, що належать компанії Williams Production Gulf Coast, гідравлічного розриву. Вода пахла сіркою, а при попаданні на шкіру викликала коросту. У трьох сусідніх фермерських господарствах стався масовий падіж худоби. Представники видобувної компанії заявили, що вода в нормі. Проте постраждалі сім'ї здали проби в дві незалежні лабораторії. Аналізи показали однаково підвищену концентрацію заліза, сульфатів і толуолу - токсичної речовини, ніколи не зустрічається в підземних водах.

Влітку 2008 р поруч зі сланцевим родовищем в штаті Вайомінг (округ Саблетт) інженер-гідролог виявив колодязь з погано пахне маслянистої водою коричневого кольору. Лабораторні аналізи показали: вода містить бензол (хімікат, що провокує апластичну анемію і лейкемію) в кількості, в 1,5 тис. Разів перевищує допустиму концентрацію. Пізніше воду з бензолом виявили в 88 з 220 місцевих джерел.

У листопаді 2009 р влади штату Луїзіана були змушені евакуювати населення в радіусі 3 км навколо родовища в Десото Періш, яке розробляв концерн Chesapeake Energy - один з найактивніших старателів сланцевих пісків в США. Причина - в результаті гідророзриву свердловина протягом дня фонтанировала метаном. Заглушити потік вдалося лише через добу. Один робітник загинув, інший був важко поранений.

Восени 2010 р проблема вийшла на федеральний рівень. Міністерство захисту навколишнього середовища США заборонило жителям Павілліона (штат Вайомінг), які мешкали неподалік від сланцевих газових свердловин, використовувати воду з приватних колодязів - вона була заражена хімікатами. Вода 17 з 19 обстежених джерел містила компоненти нафти, Нафталій, феноли і бензол.

У штаті Північна Дакота біля Буттінеа влітку 2011 р працівники нафтовидобувної компанії Petro Harvester виявили неподалік від сховища стічних вод ділянку землі (6 га), повністю позбавлений рослинності. Поле прийшло в непридатність через витік понад 9 млн. Л сольового розчину для ГРП.

У минулому році сталося відразу кілька аварій, дві з них - в штаті Техас. Взимку на свердловині для зливу промислових вод компанії Eagle Ford стався вибух і пожежа. Серйозно постраждали троє робітників. Навесні в результаті вибуху на родовищі Vann Energy Company двоє працівників отримали сильні опіки в момент чистки ємності для технологічної рідини, використовуваної для гідравлічного розриву.

У штаті Оклахома (Світвотер) спроба компанії Nomac Drilling Rig пробурити свердловину до кишені з газом спровокувала вибух. В результаті прилегла територія вигоріла дотла. Компанія-винуватець входить до складу корпорації Chesapeake Energy.

рух опору

Екологічні норми в розвинених країнах вимагають від компаній-видобувачів оприлюднення складу розчину, використовуваного для гідророзриву пластів. Дійсно, цей список відкритий. Тут, наприклад, гуарова камедь (до речі, відноситься до групи стабілізаторів - Е400-Е499), дезінфікуючі засоби, хлористий натрій, засоби для запобігання утворенню відкладень і ін. Хімічні реагенти становлять близько 0,5-1% обсягу розчину, все інше - вода і дрібний пісок. При цьому рідина, необхідна для гідророзриву, утилізується, і до 90% її використовується повторно. Знову ж таки - це по правилам. Але і тут реальність підносить сюрпризи.

Так, в січні губернатор Каліфорнії Джеррі Браун ініціював законопроект, який зобов'язує компанії, які видобувають сланцеві нафту і газ, максимально розкривати інформацію про хімікатах, що входять до складу технологічної рідини. Нафтовики приховують дані про 20% речовин, посилаючись на комерційну таємницю або захищеність формул патентами. Експерти вважають, що до прийняття закону ще далеко, але подібні документи можуть з'явитися і в інших американських штатах. Адже в дев'яти з них такі правила вже діють. У Каліфорнії розташоване найбільше в Америці родовище сланців - пласти Монтерей (64% загальних запасів сланцевої нафти держави). І на останньому федеральному аукціоні інвестори викупили ліцензії на розробку 7,3 тис. Га сланцевих пластів за 10 хвилин!

На початку лютого цього року канадський комісар з питань охорони навколишнього середовища і сталого розвитку Скотт Вон оприлюднив звіт про роботу свого відомства за 2012 р Аудитор підкреслив, що особливе занепокоєння викликають хімікати, які входять до складу технологічної рідини ГРП. «Уряд поки слабо уявляє собі склад хімікатів, - поскаржився комісар. - Є лише частковий список з 800 речовин, 33 з яких токсичні ». За його даними, тільки на території провінції Британська Колумбія з 2005 р способом гідророзриву розробляється 7,3 тис. Свердловин. Повноцінний звіт про ризики методу ГРП чиновник обіцяє представити тільки в 2014 р

Комісар заявив, що система накладання штрафів за шкоду, завдану гідророзриву, неадекватна. Верхньої межі фінансової відповідальності винних в аваріях компаній не існує, але якщо факт недбалості не доведений, максимальний штраф сягає всього $ 40 млн. Решта збиток відшкодовується за рахунок держави, а він може становити мільярди доларів.

Проект нових правил з регулювання використання методики ГРП підготувало і уряд Німеччини. Гідророзрив буде заборонений в тих районах країни, де знаходяться запаси прісної і джерела мінеральної води. Проект передбачає проведення скрупульозної експертизи екологічних наслідків на територіях, де видобувні компанії планують застосовувати неоднозначну методику. При цьому канцлер Ангела Меркель зазначила, що Німеччина, на відміну від США, де технологія ГРП набула широкого поширення, є густонаселеною країною.

Ще в 2011 р хвиля заборон на метод гідравлічного розриву пласта прокотилася по Європі. Так, була відкликана ліцензія на розробку свердловини в Голландії, видана британській фірмі Cuadrilla. Компанія Exxon Mobil завершує роботу по бурінню чотирьох розвідувальних свердловин в Німеччині, але влада Вестфалії вводять мораторій на технологію. Після масових протестів уряд Франції анулює три ліцензії на розвідувальне буріння компаній Total і Shuepback Enerhy. Тодішній президент Ніколя Саркозі приймає рішення не використовувати ГРП, поки не будуть отримані докази його екологічної безпеки.

У минулому році масові протести жителів Болгарії змушують уряд країни відкликати ліцензію Exxon Mobil. А п'ять графств Ірландії ввели мораторій на використання сумнівного методу видобутку.

В кінці лютого цього року протестами проти заплановану розвідки і розробки родовищ сланцевого газу в Жемайтії був охоплений Вільнюс. Учасники мітингу вимагали, щоб з країни «прибрала» компанія Chevron. Люди несли плакати: «Литва - НЕ американські прерії», «Наші діти будуть пити чисту воду», «Високопоставлені панове, за скільки продаєте Литву?»

Українська дилема

Метод ГРП набув значного поширення серед нафтових корпорацій РФ. Свого часу їм захоплювалися приватні компанії «ЮКОС» і «Сибнефть». У 2007 р деякі російські експерти висловлювали думку, що подібний спосіб видобутку нафти - варварський. Навіть тодішній президент «Роснефти» Сергій Богданчиков підтримав цю думку. І все ж саме «Роснефти» належить рекорд найбільшого в Росії гідророзриву нафтового пласта. В даний час в компанії щорічно виробляється більше двох тисяч гідророзривів, а більшість свердловин вводиться в дію ГРП.

Але територія України навіть приблизно не можна порівняти з російськими просторами. Одна справа рвати пласти в глухий Сибіру, ​​зовсім інше - влаштовувати експерименти з видобутку сланцевого газу в густонаселених Львівської, Івано-Франківської, Харківської та Донецької областях. Проте в нашій країні за останні п'ять років було проведено більше 50 гідророзривів пласта при видобутку вуглеводнів.

Громадян намагаються заспокоїти пунктами в угоді, підписаній 24 січня в Давосі СП у складі Shell і «Надра Юзівська», де контрагенти зобов'язалися дотримуватися жорстким екологічним стандартам. Але ми вже бачили, як виконуються обіцянки корпорацій в набагато більш законослухняних західних країнах.

Що ж змушує уряд йти на такі екологічні ризики? Згідно з аналізом американської консалтингової компанії CERA, дефіцит власних ресурсів диктує Україні необхідність почати реалізацію проектів з освоєння запасів нетрадиційного газу. Після 2025 року обсяг видобутку може скласти понад 25 млрд. Куб. м. Його собівартість на свердловині оцінюється в $ 170-280 / тис. куб. м, що незрівнянно з нинішньою ціною російського імпорту - $ 426 / тис. куб. м.

«Якщо уряд перестане дотувати ціну газу для виробників тепла з держбюджету, - вважає Дмитро Марунич, - ми отримаємо як мінімум подвоєння комунальних тарифів. І вже в цьому році держбюджет без здешевлення російського газу або залучення зовнішнього фінансування (кредиту МВФ) буде виконати надзвичайно складно ».

17 березня 2013 року планується проведення масштабної акції протесту в Маріуполі. Захід спрямований проти рішення більшості депутатів Донецької облради дозволити видобуток сланцевого газу на ділянці «Юзівський». Активісти застерігають: «технологія ГРП залишить Донбас і інші регіони потенційної розробки і видобутку вуглеводнів без питної води, знищить родючі грунти і заповідні зони Святогір'я -« легкі »Донбасу!»

«На сьогоднішній день Україна купує для потреб промисловості у Росії газ, а після розробки сланцевого газу ми будемо купувати у Росії і воду, т. К. Не тільки питної, але навіть для побутових потреб води ми можемо втратити», - йдеться у зверненні протестувальників .

У 2010 р на екрани вийшов документальний фільм американського режисера Джоша Фокса «Газова країна» (Gasland). Стрічка описує екологічні наслідки використання технології гідророзриву пласта. Для кожного ГРП застосовують від 80 до 300 т хімікатів. В результаті в джерелах питної води з'являються шкідливі домішки - бензол, діметілбензоли, етилбензол і толуол. Фільм таврує продажних чиновників і показує страшні кадри навколо місць видобутку сланцевого газу: токсичні водойми, вогненебезпечну водопровідну воду, що гинуть тварин і хворих людей.

Адепти технології гідророзривів не полінувалися розібрати картину щохвилини і прокоментували всі спірні і неточні твердження авторів. Проте фраза, з якої починається «Газова країна», як не можна краще підходить для сьогоднішніх вітчизняних реалій: «Я не вважаю себе песимістом, я завжди вірив в людей. У те, що ми не піддамося гніву і жадібності і знайдемо рішення проблем, не руйнуючи того, що ми любимо ».

Вирішили зробити ремонт на своєму балконі? Звертайтеся до нас і ви побачите, що ми надаємо для вас таку послугу, як балкон з виносом за дуже доступними цінами. Читайте більше інформації на сайті oknagermany.com.ua і ми будемо раді вам допомогти!

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...