тел. (044) 568-35-16
факс (044) 568-35-16
моб. (067) 998-25-37

США начнет продавать сланцевый газ Японии

США використовують торговельні обмеження проти Індії, Китаю і Росії для розколу БРІКС, вважає економіст

Фото: прес-служба президента Росії

Протиріччя в торговельній політиці США і Індії можна розглядати як спробу Вашингтона послабити і розколоти БРІКС, заявив «Економіці сьогодні» старший науковий співробітник Центру економічних досліджень РІСД Микола Трошин.

Міністерство сільського господарства США подало скаргу до Світової організації торгівлі (СОТ) на Індію, в якій звинуватило Делі в заниженні відомостей про підтримку ринкових цін на рис і пшеницю. Вашингтон розраховує, що «торговельні партнери будуть дотримуватися вимог, на які вони погодилися, приєднавшись до СОТ». Раніше у США виникли суперечності в торговельній політиці з Китаєм і Росією.

Трошин вважає, що у випадку з Індією США, з одного боку, прагнуть захистити свої інтереси, а з іншого - намагаються чинити тиск на Делі і пропонують слідувати у фарватері американської політики, виявляючи менше незалежності.

«Торговельне протистояння США з Росією, Китаєм і Індією також можна розглядати і в контексті спроби Вашингтона розколоти і розхитати БРІКС», - вважає економіст.

На його думку, можливо, ослаблення БРІКС за рахунок включення Індії в свою сферу впливу в Тихоокеанському регіоні не є основною метою Вашингтона, проте це хвилі в дусі американської політики.

«США традиційно намагається використовувати протиріччя, слідуючи старим принципом« розділяй і володарюй », - пояснив експерт.

Незважаючи на те що останнім часом вага СОТ у світовій торгівлі знижується, в тому числі з-за дій Вашингтона, спроба вирішити торговельні суперечки за межами цієї організації веде до хаосу. При цьому виграти судовий розгляд у Світовій організації торгівлі американському Мінсільгоспу буде непросто.

Він пояснив, що СОТ, на відміну від Міжнародного валютного фонду (МВФ) або Світового банку, базується на інших засадах - в цій організації жодна з країн не має вирішального голосу. З одного боку, така структура дає деякі переваги, з іншого - ускладнює договірної процес по ряду питань.

«У той же час ні Індія, ні Китай поки не заявляють про те, що СОТ як багатосторонній інститут узгодження зовнішньої торгівлі себе вичерпав», - зазначив Трошин. На закінчення економіст додав, що, на його думку, найкращим варіантом вирішення сформованих торгових проблем буде подальший розвиток СОТ як ключовий структури міжнародної торгівлі.